Indispensabilidad de la teología

Autores/as

  • Dr. P. Fernando J. Joven Álvarez, OSA Estudio Teológico Agustiniano de Valladolid

DOI:

https://doi.org/10.53111/ea.v59i2-3.1185

Palabras clave:

Teología fundamental, Ciencia, fe cristiana

Resumen

El artículo estudia la insuficiencia del conocimiento científico para realizar una comprensión global del universo e insiste en la necesidad de introducir elementos ajenos a la propia ciencia para la formación de cualquier cosmovisión; con ello se deja abierta la puerta a la Teología cristiana.

Referencias

AGUSTÍN, SAN. 2000. La Ciudad de Dios. 5ª ed. Madrid: BAC.

AKMAJIAN, ADRIAN, RICHARD A. DEMERS, and ROBERT M. HARNISH. 1984.

Lingüística: una introducción al lenguaje y la comunicación. Madrid:

Alianza.

BEILBY, JAMES, ed. 2002. Naturalism Defeated? Essays on Plantinga’s Evolutionary

Argument Against Naturalism. Ithaca: Cornell.

BENACERRAF, PAUL. 2004. “La verdad matemática.” Ágora 23, no. 2: 233–

BOLLINI, CLAUDIO. 2013. “La teología ante la física moderna: cuestiones

fundamentales para un diálogo posible. Primera parte: La estructura

de la realidad física y la acción divina en la creación.” Revista Teología

(Argentina) 50, no. 112: 169–202.

– 2014. “La teología ante la física moderna: cuestiones fundamentales

para un diálogo posible. Segunda parte: La teología de la creación

ante la cosmología científica.” Revista Teología (Argentina) 51,

no. 115: 111–44.

CASTELAO, PEDRO. 2023. Morfología del infinito. Un nuevo fundamento filosófico

para la antropología teológica. Madrid: Universidad Pontificia

Comillas.

CELA CONDE, CAMILO JOSÉ, and FRANCISCO J. AYALA. 2021. Humanos ¿O

no? Madrid: Alianza.

CEPA, JORDI. 2023. Cosmología física. 2ª edición. Madrid: Akal.

COLYVAN, MARK. 2001. The Indispensability of Mathematics. Oxford: Oxford

University Press.

CRAIG, WILLIAM LANE. 2000. The Kalam Cosmological Argument. London:

Macmillan.

CUEVAS, JUAN CARLOS. 2022. Física moderna. Edición del autor, ISBN

ESCANDELL VIDAL, M. VICTORIA, Coord., 2014. Claves del lenguaje humano.

UNED. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.

FRAASSEN, BAS VAN. 2002. The Empirical Stance. New Haven: Yale University

Press.

GÓMEZ BERMÚDEZ, CARLOS. 2019. Georg Cantor. Obra matemática. A Coruña:

Universidade da Coruña.

HIERRO S. PESCADOR, JOSÉ. 1994. Principios de filosofía del lenguaje. Madrid:

Alianza.

JIMÉNEZ GÓMEZ, ANTONIO. 2022. El argumento de indispensabilidad de

Quine-Putnam. Murcia: Ápeiron.

JOVEN ÁLVAREZ, FERNANDO J. 2024. “¿Existe el alma? El ser humano es

uno en cuerpo y alma para alabanza de la gloria de la gracia de Dios.”

Estudio Agustiniano 59, no. 1: 95–153.

KRIPKE, SAUL. 1985. El nombrar y la necesidad. México: UNAM.

LORENZO, JAVIER DE. 1992. Experiencias de la razón. Valladolid: Universidad

de Valladolid.

MANZANO, MARÍA, y ANTONIA HUERTAS. 2004. Lógica para principiantes.

Madrid: Alianza.

MOSTERÍN, JESÚS. 1994. Filosofía de la cultura. Madrid: Alianza.

–. 2009. La cultura humana. Madrid: Espasa.

MUTSCHLER, HANS-DIETER. 2002. Naturphilosophie. Grundkurs Philosophie,

Stuttgart: Kohlhammer.

OPPY, GRAHAM. 2006. Philosophical Perspectives on Infinity. Cambridge:

Cambridge University Press.

PLANTINGA, ALVIN. 1993. Warrant and Proper Function. Oxford.

– 2011. Where the conflict really lies. Science, religion, and naturalism.

Oxford: Oxford University Press.

QUINE, WILLARD v. O. 1968. Palabra y Objeto. Barcelona: Labor.

– 2002. “Dos Dogmas del Empirismo.” en Desde un punto de vista lógico,

Willard v. O. Quine, 61–91. Barcelona: Paidós.

RODRÍGUEZ CONSUEGRA, FRANCISCO. 2004. “Lo que es y lo que no es la

verdad matemática.” Ágora 23, no. 2: 227–32.

STEINER, MARK. 1998. The Applicability of Mathematics as a Philosophical

Problem. Harvard University Press.

TAYLOR, CHARLES. 2017. Animal de lenguaje. Hacia una visión integral de

la capacidad humana del lenguaje. Madrid: Rialp.

WITTGENSTEIN, LUDWIG. 1973. Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid:

Alianza.

Descargas

Publicado

29-12-2024

Cómo citar

Indispensabilidad de la teología. (2024). Estudio Agustiniano, 59(2-3), 759-800. https://doi.org/10.53111/ea.v59i2-3.1185

Artículos similares

1-10 de 272

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.